诉讼解决纠纷的必要性与律师在其中的作用

 蒋苏华 律师

诉讼是解决纠纷的最后一条途径，虽然诉讼的时间、金钱成本高昂，但作为社会正义的最后一道保障，很多时候当事人也是不得“不该出手时就出手”。

如果出现纠纷久拖不决，不仅被侵犯人的权益不能得到及时救济，更可怕的是常常使得侵犯人有足够的时间和机会转移财产，从而被侵犯人最终可能因侵犯人无可执行财产，而得不到赔偿；有时也会在侵犯的刻意和被侵犯人的无意间，过了法定的诉讼时效，在这种情况下，被侵犯人的利益将得不到法律的保护了。

鉴于，侵犯人常常会处于社会强势主体，有较强的社会活动能力和地位，尤其是汽车质量纠纷中更是如此，在自行协商调解阶段，其常会利用其经验优势、信息优势、谈判优势，使得被侵犯人处于被动接受地位，但在诉讼中，由于是由人民法院依据法律和事实对案件进行审理，并且被侵犯人可以委托专业律师同厂家或商家在法庭上进行对垒，通常被侵犯人的利益可以得到充分救济；即使，目前侵犯人无财产可供执行，但经过诉讼判决和执行申请程序后，起码该债权在法律上得以保全，以后侵犯人只要有财产就可以随时申请法院执行。

诉讼中律师对于当事人权利的维护具有十分重要的作用，主要表现如下：
（一）协助公民了解法律权利的内容

法律是统治阶级意志的体现，统治阶级的意志在通过法律表现的过程中，需要借助法律形式、法律语言和法律技巧等外在形式。一般说来，法律对权利、义务的界定应当通俗易懂，明白无误，能为广大民众所知悉，以便于权利主体了解权利的内容。但是，实践表明：法律是复杂的，规范、统一、明确的法律语言中隐含的统治阶级的立法意图，一般公民难于理解；而且，统治阶级在借助国家强力推行法律的过程中，可以运用权力解释法律和修正法律的意义，使自己的意志随时法律化，这更增加了公民对法律内容了解的难度；另外，鉴于语言作为解释、表达意思的工具，其本身就存在无法完全精确的缺陷，故，对于普通当事人来说，想在出现纠纷后通过短时间的阅读法条，来理解法律的本意，进行诉讼，根本就是不可能。律师是法律方面的专家，熟悉、精通法律，可为当事人解答法律问题，而当事人借助律师的法律服务，可以了解法律权利的内容，把握统治者的立法意图，从而规范自己的行为。

（二）协助公民正确行使法律权利

了解了自身法律权利内容的公民，并不意味着一定能正确、有效地行使法律权利。司法实践表明，律师及律师职业所提供的法律服务，在公民正确行使法律权利中具有重要作用，现在社会生活涉及方方面面，极为复杂，法律常有许多特别的规定，如：合同签订，但常常无效；遭受到损失，却无法赢得官司；赢了官司，却无法得到赔偿等等，正是鉴于法律对于行为实体和程序上特别的规范，特别是诉讼方案的设计和举证规则，使得当事人即使在完全了解自己权利的情况下，也无法正确行使，或者是瑕疵行使为以后的损害避免留下的隐患。而律师作为以此为职业的专业人士，显然会协助当事人避免上述错误，在生活中，律师这种协助作用突出表现在两个方面，一是充当公民或团体法律顾问，为社会主体行使权利出谋划策，指明正确方向，提供行为指南，坚定权利信念；二是直接充任社会主体的代理人，代理社会主体行使权利。在代理权限内，成为法律权利的直接行使者。

（三）协助公民救济被侵害的权利

权利倘若流于书面的堂而皇之的规定，而没有关于保护权利的手段，或者惩戒越权行为和侵权行为的程度、方法，则合理的社会利益分配规则难免落空或只是美妙的承诺。当当事人权利受到侵犯，而由于各种原因无法进行自私力自救，并纠纷诉至法院或向其它国家机关投诉时，由于程序的复杂性和对客观事实必须以法律事实的形式进行表达，当事人常常无法有效的行使该种救济权利。这时常常律师的帮助对于当事人来说显得非常重要，我国《律师法》第25条规定，律师可以“……接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘请，为其提供法律咨询，代理申诉、控告；申请取保候审，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；代理各类诉讼案件的申诉。”